作者的文章仅回答了上一个初中和中学测试问题

几天前，一位作家发表说，他的文章成为上海最后一场初中和中学考试的阅读问题，但他做错了，引起了激烈的讨论。最近，另一位网民发布说，他的一篇文章是北京方山区初中第一学期的中文审判，但他回答了其中一半的错误。 7月2日，海报和年轻作家卢小林告诉上游新闻的记者（报道电子邮件：[email protected]），他犯了一半错误的原因可能是因为阅读材料被删除和更改。同时，他觉得设定问题的老师“太详细又深刻。” Fangshan Instric的中学教育部教育委员会的工作人员表示，他们将与问题设定部门进行交谈。卢小林。面试官提供的图片：“我的文章被选为最终的中文测试问题，我回答了一半最近，一个网民发表说，他意外地发现，《中国青年作家日报》上发表的一篇文章成为了北京法山特区初中第一学期的最终中国测试问题。最初的文本超过4,000个单词，它以1,600个单词将其删除，并且本文的目的也更改了。一家网站被选为中文测验问题。NA青年作家每日“ 2024年12月3日。记者是通过“中国青年作家每日”的电子查询发现的，该报纸发表了一篇文章，该论文是“北京2024-2025学年第一学期的中国最终审判的第七个问题，北京是现代语言阅读。物质阅读是“猫来的，猫走了”，在阅读材料结束时从卢小林中取出的thearticle被标记了。这个阅读问题总共有3个问题，总计18、19和20。在其中，表格中有19个填充问题，总共有3个空白，第一个是空的，如有必要，您需要在文本中找到句子；第二和第三个空是对角色心理学的描述。 20个问题是问答的问题：请将文章的内容结合起来，以说明您对衬里句子的理解与段落结束。阅读理解问题（部分）。互联网Tulu小米t上游新闻记者的老新闻报道，在这三个问题中，他在第一个问题的第一个问题中犯了第一个错误，并且在文本中没有找到相应的句子。问题19的第三个空洞的答案是“ Lendingis”，但正确的答案是“理解”。在问题20中，与正确的答案相比，他的答案中没有预期。“我觉得所讨论的老师设定了问题过于复杂和深度，并且会从原始文本中找到太多的字母。当我编写它时，我并没有真正考虑一下。但是，卢小林还承认，他犯了一半错误的原因可能是因为删除了测试问题并更改了原始文本。“删除和更改”文章的内容改变了文章的含义。测试问题被扩展到独立和独立猫的灵魂。Fangshan地区教育委员会中学教育部报告风景秀丽的情况。工作人员说，他们将了解情况，并与设定问题交谈。这个问题的设置者选择了什么目的，测试的目的是从所选内容中实现的，在回答答案之前需要完全理解特定情况。 “上游新闻记者杨·西哈伊（Yang Sihai）回到苏胡（Sohu），看到更多 平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。