律师Zong Jichang说话，他对判决感到震惊，但Zong

瓦哈哈帝国（Wahaha Empire）陷入了混乱：2025年7月在100亿遗产的秘密之战下的品牌危机，涉及杭州和香港的诉讼就像一枚炸弹，摧毁了隐藏的家庭战争，隐藏在瓦哈哈集团Zong Zong Qinghou的创始人后面，并提交了这个国家品牌的阴影。这场风暴不仅减少了Zong Qinghou作为布鞋中最富有的人的简单角色，而且瓦哈哈（Wahaha）也推动了前所未有的危机的边缘。富裕家族的秘密出现了：三个孩子加入了军队，挑战了香港高等法院于2025年7月12日出版的Zong Funi的审判文件，正式踢出了富裕家庭为所有者的斗争而踢出序言。三个孩子说有来自非法的孩子的Zong Jichang，1996年出生于1998年的Zong Jieli，以及2017年出生的Zong Jisheng，逮捕了Zong Qinghou的单身女儿Zong Funi为美国国籍。三人要求在HO中冻结至18亿美元Ng Kong HSBC对Zong Funi进行了监管，并收回了父亲一生承诺的21亿美元的海外资产。原告声称，早在2003年，Zong Qinghou命令他的下属在海上建立信托，建议将7亿美元分配给他的三个孩子中的每个孩子，价值21亿美元。但是，由于资金间隔，只有注入初学资金的信托，其余的原本是瓦哈哈的股息来增加的。原告提交的银行对帐单显示，2024年初，ACC Bloneount为18亿美元。但是，在2024年5月，Zong Futi将110万美元的案件转移到了越南工厂帐户，这是一个被指控其中三个“恶意转移房地产”的步骤。 “幕后的女人”出现了：随着诉讼加深，三十年的秘密关系加深了，这是瓦哈哈帝国背后的主要人物很长一段时间 - 被指控是三个原告的母亲。根据这些信息，杜贾尼宁（Du Jianying）于1991年加入瓦哈哈（Wahaha），并担任海外招聘中心和海外负责人的总经理。他与Zong Qinghou合作了将近30年。尽管他尚未公开出现，但在2008年离开工作后，他仍然通过其联合公司与瓦哈哈（Wahaha）共享，表现出了他的影响力。值得注意的是，长子Zong Zong Jichang的名字短暂出现在Shenyang Wahaha的子公司董事列表中，但在2022年，该小组仅对基于低关键的工作人员进行了响应。公平争议正在加剧：杭州诉讼同时开始扩展全文 在诉讼接触香港的同一天，杭州中级人民法院也同时提起案件（案件号：（2025）惠江01米奇第123号），三个工厂在瓦哈燃烧了战争哈的“大本营”。 Zong Qinghou（价值超过200亿元人民币）持有的Wahaha集团试图撼动Zong Funi在该小组中的立场。 面对激烈的挑战，Coponen的Zong Fuli在2020年Zong Qinghou签署了一项遗嘱，该遗嘱清楚地说：“国外的所有业主都将继承Zong Fuli。”但是，它有致命的漏洞：所有证人都是瓦哈哈副总裁潘·贾吉（Pan Jiajie），金融主任方·贾（Fang Qiang）和其他高级管理人员，他们对部落成员的签名缺乏家庭法律影响。原告的律师直接指出，遗嘱的程序是非法的，并强调Zong Qinghou在过去几年中反复承认这三个人的身份，并承诺“他不会不公平地对待它”。 此外，原告还指出，2015年通过协议持有瓦哈哈股权的25％，而Zong Qinghou名称下的29.4％的股权实际上是在Kahis Wife Shi Youzhen（Zong Funi的B）下注册的。生物学母亲）。如果杭州法院支持原告的主张，则瓦哈哈股权结构可能会因原始的“国有”杭州的“ 46％”，股票雇员24.6％和Zong Funi 29.4％，而在“划分州财产，雇员和四个儿童”的混乱情况下， 内部和室外麻烦：瓦哈哈遇到了信任的危机 这个家庭的丰富斗争对瓦哈哈品牌和经营形象产生了巨大影响。中国北部市场的共享幅度急剧下降，占5％，而12个省的卖方与竞争对手作战。一些省级代理商已暂停购买，并记住“股权变更将导致供应链中断”。江苏安海比（Andhebei）两家工厂的一些生产线被迫关闭。该员工股票持有协会的代表承认：“ 30％的管理能源用于争议，容量安排是混乱的。” 同时，大量负面评论关于“纯水不是纯净的”，社交媒体出现。消费者调查表明，瓦哈哈18-35岁的年轻人的信心从2024年的68％下降到41％。 Zong Qinghou在他的一生中的“年度消费不超过50,000元”的简单形象由于许多儿童的信任和争议而完全崩溃了。 更担心的是，Zong Qinghou的弟弟Zong Zehou借此机会推出了模仿品牌“ Zong Master”，以低价策略占领了第三和四年级城市的频道。 Hongsheng饮料公司以Du Jianying的名义Iafiliate Company突然增加了其制造业，并被指控“建立一个单独的供应链”系统，这进一步加剧了Wahaha危机。 Zong Fuli的答复：他可以潮水吗？ 面对内部和外部问题的强烈情况，Zong Funi被命令启动三套响应计划，以快速尝试，试图在水中进行：1。关注主要业务：紧急关闭23个失去损失的分支，资源集中在AD和Pure Water Calcium Calcium Milk的两个主要广告上，以确保基本业务的稳定性。 2。州政府资源之战：将三个子公司控制给杭州州，由管理资产和行政委员会拥有，以换取将“ Wahaha”商标转移到Hongsheng Group，该商品是由个人控制的，以将其优势与该品牌结合在一起。 3.数字变换：200,000个智能冷冻机将通过零存款投资于终端市场，并通过数字系统实时监视销售数据以优化渠道管理。同时，我们与Sinopec合作，在社区自动售货中投入2,000点，迫使该订单从72小时到48小时的响应，从而提高了运营效率。 在法律层面，Zong Fuli的团队也在积极回应。他们提交了2020年的遗嘱和东南亚预算芽在香港法院获取报告，试图证明110万美元的搬家用于支付越南工厂的设备付款。同时，提到了《信托法》第8条，强调原告“无法提供Zong Qinghou签署的书面合同”，以质疑信托的有效性。 Baby the Haha Group还来自一份声明，该声明称所有误解为“恶意诽谤 - 赞美”，但明智地避免谈论儿童之间的血液关系，并试图避免增加对公众舆论大火的燃料。 法律困境：香港信托与杭州公平之间的游戏 但是，该家庭纠纷的富裕案件的法律前景充满了不确定性。香港法院根据普通法审理了此案，并要求原告提供2003年的原始信托文件。但是，Zong Fuli的一面指出，Zong Qinghou仅发布了口头说明，并且没有形成正式的续RACT或董事会决议，违反了信托基金的第8条。 这意味着，三名原告必须在他去世前提交Zong Qinghou支持的DNA身份或证明，以证明他与Zong Qinghou的血液关系。但是，由于Zong Qinghou从未公开承认这种关系，而这三个都是美国人，因此很难获得证据。法律人士指出：“即使建立了血缘关系，他们也必须放弃2020年的股权。” 值得注意的是，香港的信任诉讼和杭州公平的争论是合法的。 18亿美元的帐户与股权的29.4％密切相关。如果香港法院裁定该信托有效，而杭州法院否认了继承权，那么提供财产的提供将陷入僵局，瓦哈哈的未来也将面临更大的确定性损失。 覆盖两代人的100亿富裕家庭的秘密战役不仅是揭露了瓦哈哈帝国家族的隐藏秘密，但也将这个民族品牌推向了风暴。尚恩·菲尼（Zong Funi）是否可以导致瓦哈哈（Wahaha）摆脱困境并重新设计他的品牌形象，这仍然是未知的。这个家庭纠纷富裕案件的最终方向也将对瓦哈哈的未来产生深远的影响。 “回到Sohu，看看更多